Странно, что до сих пор не ведутся всерьёз holy wars между стронниками flash-сайтов и их противниками. Такая благодатная почва, казалось бы. Ан нет, здесь или ярые фанаты, или просто равнодушные товарищи.

На мой взгляд, анимация во flash’е — это логическое продолжение анимированного гифа конца 90х. Да, возможности расширились пропорционально увеличению скорости соединения. Да, технология способна выдержать standalone сайт, созданный только средствами flash’a. Но суть осталась. Основная цель использования — развлечение, красивость и получение от ошалевшего зрителя «Ах!» или «Вау!». Особо это характерно для русскоязычного рынка веб-разработок.

Ясно, отчего блестящие, переливающиеся и непонятные штуковины так любимы заказчиками. Но за что любят flash дизайнеры? Те люди, которые в первую очередь должны задумываться о функциональности создаваемых ими работ, но не об эффектных примочках?

О так называемых промо-сайтах я не говорю, для этого жанра естественна и необходима реакция «Вау!». Ведь постепенно промо-сайты превращаются в интерактивные рекламные ролики, становясь притом тонким инструментом управления потребительскими желаниями. Но неоправданно использовать motion-возможности flash’a в оформлении контента. В очень малом количестве ресурсов рунета flash-вставки не мешают навигации и восприятию материалов. И единичны случаи, где использование технологии обусловлено реальными причинами.

Вовсе не здорово разгадывать загадки выползающего меню в то время как пытаешься найти интересующую информацию. Я не поклонник чистого html, а просто фанат здравого смысла.

Но самое странное, что из раза в раз повторяются одни и те же типичные ошибки:

— невозможность выделить и скопировать текст,
отсутствие прямых ссылок на материалы,
отсутствие адекватной навигации как класса, — навязывание звуковых и прочих эффектов в интро, без возможности пропустить саму заставку,
— сжирание трафика в конце концов.

А ведь этого всего можно избежать.

P.S. Всё, что осталось за рамками этой заметки, уже моё субъективное пользовательское мнение. Если кратко, то Flash должен умереть. =)

12 Responses to “За что я не люблю flash”

  1. Kseire Says:

    Флеш может умереть. Ведь теперь есть всякие аяксы :) Посмотри хотя бы http://www.greenice.ru/

    Но за флешем остается привилегия мультиков.

  2. Александра Маевская Says:

    Да, вот именно всякие аяксы мне куда больше по душе — за ними функциональность. И будущее, думается. ,)

    Мультики и игры, подозреваю.

  3. bUg Says:

    там еще листочки таскаются за кнопки )

  4. Турист Says:

    Заметим, что западные разработчики не используют флеш… вообще. Это, так сказать, привелегия русских.

  5. Александра Маевская Says:

    Турист, Вы не правы. Именно на западе flash грамотно и уместно применяется. Огромная часть презентационных сайтов, к примеру, те же дизайнерские портфолио выполнены или целиком, или с применением flash’a. Уровень несравнимо выше, чем у нас. Не существуй положительных примеров именно за бугром, на технологии смело можно было поставить крест.

  6. artavaleha Says:

    привет
    у меня нет сайтов на флеш.
    Но вы совершено. то есть в корне не правы. имхо. Приводя эти аргументы
    — невозможность выделить и скопировать текст,
    — отсутствие прямых ссылок на материалы,
    — отсутствие адекватной навигации как класса, — навязывание звуковых и прочих эффектов в интро, без возможности пропустить саму заставку,
    — сжирание трафика в конце концов.
    1. Вам зачем этот текст копировать? Кстати я даже Российские сайты видел, где текстовой материал копируется правой кнопкой. Для остального есть принтскрин и файнридер, если уж так невмооту.
    2. Сыылки, даже странно. в акшин скрипт делаются прямые ссмылки.
    3. Навигация зависит от уровня и профессионализма.
    4. Трафик, при правильном дизайне и подходе не больше, яем у обычного сайта.
    Но типа я не настаиваю на истинности своего мнения. Вот как бы ваши дизайнерские наработки глянуть? весьма любопытно.
    С уважением.

  7. Наумов Says:

    Да нет, почему же сразу умереть? Флэш очень красиво смотрится на сайтах разной тематики. Например, я любитель рок - музыки, и когда захожу на официальный сайт какой-нибудь группы, а он сделан на флэше… Красота неописуемая!

  8. бассейн Says:

    Flash-мультемидийная технология. Как у любой технологии, есть свои преимущества и недостатки.

  9. мини типография Says:

    Кроме дизайнеров, флеш любят и генеральные директора.

  10. Андрей Says:

    Флэш сайты это не зло, просто разработчику таких сайтов нужно рассчитать возможность просмотра сайта упрощенной версии - это для тех, у кого маленькая скорость инета.

  11. Димитров Says:

    К сожалению те же дизайнеры и гендиректора забывают что флеш очень затрудняет оптимизацию сайта…

  12. кулер Says:

    А я не люблю флеш за то что он так изменчив,я за ним не успеваю!!!!!!

Leave a Reply