Subcolumn

В пору информационного голода хочется обратиться к решениям по предоставлению готового новостного пакета. Утолить голод можно с учётом (или без) пожеланий конечного пользователя, алчущего много всего и сразу. Сразу оговорюсь, подборка ресурсов очень избирательная, специального поиска не велось. Но вот что попало в поле зрения:

Новости 2.0 — само название проекта отсылает к веб-два-ноль, ну куда без этого. Действительно, как заявлено, Новости 2.0 является русским аналогом популярного сайта digg.com. Впрочем, не стоит говорить, чем копия хуже или лучше оригинала. Важно ведь, насколько сервис удобен. Помимо новостей, появляющихся обыденным образом, есть фид «главных новостей», уже прошедших рекомендацию участников. Подписка на него даёт вполне приемлемые результаты, треть из которых мусор , но и любопытные темы из неизвестных источников проскальзывают часто. Здесь времени на выделение интересного материала уходит меньше, чем при обычном сёрфинге. В общем, news2.ru вполне дружелюбен, но мал, неразвит и кругозором обладает избирательным.

Способ, предлагаемый Яндексом, предполагает знание кючевых слов для получения фида с поиска по блогам. Или же иной вариант: Новости в блогах, где из ключевых слов официальной новостной статьи опять же проводится поиск по блогам. Результат не сильно утешительный. На мой взгляд, время, ушедшее на настройку, не стоит результата.

Живая газета — забавная, но бесполезная затея, отбирающая новости по различным тематикам (которые, надо сказать, несколько странно сформированы) из жж-постов. Ресурс сильно страдает из-за формата источника, всё же livejournal более приспособлен для общения, нежели для сбора информации. Хоть идея и хорошая.

В общем, to whom how. На мой взгляд, пока нет ничего оптимальнее ручного отбора фидов для ленты.

А каков идеал? Надо думать, этот механизм машинного сбора информации обладает:

• тонкой настройкой под пользователя,
• полноценно задаваемыми ключевыми интересами,
• восхительными знаниями морфологии, синтаксиса и лексикологии, естественно, с возможностью совершенствования, — для выделения в потоке информации этих самых интересов,
• доступом ко всем возможным ресурсам,
• и, наконец, нехилым технологическим обоснованием для своего «думанья».

И, конечно, этот AI немедля завоюет мир, о чем многажды писалось и снималось кино. ,)

***

К слову, вот местечковое, но достойное решение от ресурса adme. Весь поток рекламных новостей может осилить только истый адепт, ведь количество публикуемых заметок и статей зашкаливает за сотню в день. И был открыт сайт Тонко.ру — коротко о главном, раз в неделю и с доставкой на дом. Правда, отбор главного, конечно, ручной работы. Но сообразили ребята исключительно удачно.

Очень любопытный материал про буддийскую (sic!) техно-коммуну в Гималаях. Сам факт возможности существования таковой поражает до глубины души. Но по моим ощущениям именно такого рода вещи и должны случаться чаще.

«Современная западная цивилизация дает человеку все, кроме настоящих духовных ценностей. А современная восточная цивилизация испытывает явный недостаток в материальных ценностях, вместе с тем будучи готовой поделиться просветлением со всеми желающими.»

Тибетский Технологический Центр

Полезные рекомендации по работе с del.icio.us:

1. Не вешайте синонимичные тэги на один линк, потом не разберетесь в каше тегов. Разбейте тэги на группы (bundles)
2. Используйте Inbox - в нем можно определить теги или их логические комбинации.
После настройки inbox-а в нем будут появлятся ссылки других пользователей, соответсвующие выбранным тэгам.
3. Изучите inbox-ы других людей - это может оказаться полезным.
4. При формировании inbox-а старайтесь не писать всеобьемлющих тэгов типа web - получите кучу муссора. Делайте узкие выборки …

Я del.icio.us юзаю только как хранилище букмарков, в этом сервис гениален. Ранее была попытка сортировать входящие линки в незаточенном под то npj.ru, но там и трети функционала, конечно, не было. Разве что рубрикация. =) Из прочего на делишез Inbox мне ни к чему, источников и так вдоволь. А вот network было бы крайне здорово задействовать. Поиск, кстати, на мой взгляд работает по не совсем очевидным принципам, надо бы разобраться.