Subcolumn

Странно, что до сих пор не ведутся всерьёз holy wars между стронниками flash-сайтов и их противниками. Такая благодатная почва, казалось бы. Ан нет, здесь или ярые фанаты, или просто равнодушные товарищи.

На мой взгляд, анимация во flash’е — это логическое продолжение анимированного гифа конца 90х. Да, возможности расширились пропорционально увеличению скорости соединения. Да, технология способна выдержать standalone сайт, созданный только средствами flash’a. Но суть осталась. Основная цель использования — развлечение, красивость и получение от ошалевшего зрителя «Ах!» или «Вау!». Особо это характерно для русскоязычного рынка веб-разработок.

Ясно, отчего блестящие, переливающиеся и непонятные штуковины так любимы заказчиками. Но за что любят flash дизайнеры? Те люди, которые в первую очередь должны задумываться о функциональности создаваемых ими работ, но не об эффектных примочках?

О так называемых промо-сайтах я не говорю, для этого жанра естественна и необходима реакция «Вау!». Ведь постепенно промо-сайты превращаются в интерактивные рекламные ролики, становясь притом тонким инструментом управления потребительскими желаниями. Но неоправданно использовать motion-возможности flash’a в оформлении контента. В очень малом количестве ресурсов рунета flash-вставки не мешают навигации и восприятию материалов. И единичны случаи, где использование технологии обусловлено реальными причинами.

Вовсе не здорово разгадывать загадки выползающего меню в то время как пытаешься найти интересующую информацию. Я не поклонник чистого html, а просто фанат здравого смысла.

Но самое странное, что из раза в раз повторяются одни и те же типичные ошибки:

— невозможность выделить и скопировать текст,
— отсутствие прямых ссылок на материалы,
— отсутствие адекватной навигации как класса, — навязывание звуковых и прочих эффектов в интро, без возможности пропустить саму заставку,
— сжирание трафика в конце концов.

А ведь этого всего можно избежать.

P.S. Всё, что осталось за рамками этой заметки, уже моё субъективное пользовательское мнение. Если кратко, то Flash должен умереть. =)

Takeo Igarashi сделал очень любопытный интерфейс для 3D моделирования. Он превращает линии, нарисованные мышью или планшетом, в простые объёмы. Реализация хромает, к сожалению, но идея отменна. Требования: Win, Java2.

• Видео — подробная презентация возможностей.
• Teddy: A Sketching Interface for 3D Freeform Design — Java applet, тот, что демонстрируется в ролике.
• SmoothTeddy: Quick 3D Modeling and Painting — stand alone приложение на Java. На мой взгляд, менее крутое, чем первое.

Не может не радовать появление простых и удобных интерфейсов для построения 3D моделей.

А вот ещё два отличных редактора с нестандартным подходом к формообразованию. Рекомендую, если кто не встречал:

• ZBrush, более всего напоминает лепку из пластилина. =) Но способен на многое.
• SketchUp, который, судя по всему, недавно был куплен Гуглом и теперь встроен в Google Earth. Прекрасно подходит для набросков.

ИД Афиша опубликовала статью о веб 2.0. Что-то вроде исторического ликбеза под пользовательским взглядом. Забавно. =)

Навело на мысль о вращении информации. Стоит рассказать знакомому нечто уникальное для данной среды или окружения, и через какое-то время эта же новость или мысль уже рассказывается тебе самому. Можно только успевать считать количество «передатчиков» в цепочке. Классическое сарафанное радио. С идеями происходит иначе — здесь уже в ходу механизм заражения. Если идея удачна, хватает пары слов, чтобы вирус охватил весь круг общения.

В пору информационного голода хочется обратиться к решениям по предоставлению готового новостного пакета. Утолить голод можно с учётом (или без) пожеланий конечного пользователя, алчущего много всего и сразу. Сразу оговорюсь, подборка ресурсов очень избирательная, специального поиска не велось. Но вот что попало в поле зрения:

Новости 2.0 — само название проекта отсылает к веб-два-ноль, ну куда без этого. Действительно, как заявлено, Новости 2.0 является русским аналогом популярного сайта digg.com. Впрочем, не стоит говорить, чем копия хуже или лучше оригинала. Важно ведь, насколько сервис удобен. Помимо новостей, появляющихся обыденным образом, есть фид «главных новостей», уже прошедших рекомендацию участников. Подписка на него даёт вполне приемлемые результаты, треть из которых мусор , но и любопытные темы из неизвестных источников проскальзывают часто. Здесь времени на выделение интересного материала уходит меньше, чем при обычном сёрфинге. В общем, news2.ru вполне дружелюбен, но мал, неразвит и кругозором обладает избирательным.

Способ, предлагаемый Яндексом, предполагает знание кючевых слов для получения фида с поиска по блогам. Или же иной вариант: Новости в блогах, где из ключевых слов официальной новостной статьи опять же проводится поиск по блогам. Результат не сильно утешительный. На мой взгляд, время, ушедшее на настройку, не стоит результата.

Живая газета — забавная, но бесполезная затея, отбирающая новости по различным тематикам (которые, надо сказать, несколько странно сформированы) из жж-постов. Ресурс сильно страдает из-за формата источника, всё же livejournal более приспособлен для общения, нежели для сбора информации. Хоть идея и хорошая.

В общем, to whom how. На мой взгляд, пока нет ничего оптимальнее ручного отбора фидов для ленты.

А каков идеал? Надо думать, этот механизм машинного сбора информации обладает:

• тонкой настройкой под пользователя,
• полноценно задаваемыми ключевыми интересами,
• восхительными знаниями морфологии, синтаксиса и лексикологии, естественно, с возможностью совершенствования, — для выделения в потоке информации этих самых интересов,
• доступом ко всем возможным ресурсам,
• и, наконец, нехилым технологическим обоснованием для своего «думанья».

И, конечно, этот AI немедля завоюет мир, о чем многажды писалось и снималось кино. ,)

***

К слову, вот местечковое, но достойное решение от ресурса adme. Весь поток рекламных новостей может осилить только истый адепт, ведь количество публикуемых заметок и статей зашкаливает за сотню в день. И был открыт сайт Тонко.ру — коротко о главном, раз в неделю и с доставкой на дом. Правда, отбор главного, конечно, ручной работы. Но сообразили ребята исключительно удачно.

Очень любопытный материал про буддийскую (sic!) техно-коммуну в Гималаях. Сам факт возможности существования таковой поражает до глубины души. Но по моим ощущениям именно такого рода вещи и должны случаться чаще.

«Современная западная цивилизация дает человеку все, кроме настоящих духовных ценностей. А современная восточная цивилизация испытывает явный недостаток в материальных ценностях, вместе с тем будучи готовой поделиться просветлением со всеми желающими.»

Тибетский Технологический Центр